ラムリサーチの業績推移：売上･営業利益率･純利益･財務の推移

更新:2023年08月05日　公開:2023年04月19日

Lam Researchの連結決算：通年の売上推移

ラムリサーチの業績推移：売上高･営業利益･純利益･利益率の推移
年度	売上高･収益	営業利益 [営業利益率(%)]	純利益･最終損益 [純利益率(%)]
2000年	12.30億ドル	2.29億ドル [18.6%]	2.04億ドル [16.6%]
2001年	15.19億ドル	1.86億ドル [12.2%]	0.52億ドル [3.4%]
2002年	9.43億ドル	-1.19億ドル [-12.6%]	-0.90億ドル [-9.5%]
2003年	7.55億ドル	-0.05億ドル [-0.7%]	-0.07億ドル [-0.9%]
2004年	9.36億ドル	1.06億ドル [11.3%]	0.83億ドル [8.9%]
2005年	15.02億ドル	3.88億ドル [25.8%]	2.97億ドル [19.8%]
2006年	16.42億ドル	4.04億ドル [24.6%]	3.35億ドル [20.4%]
2007年	25.66億ドル	7.78億ドル [30.3%]	6.75億ドル [26.3%]
2008年	24.74億ドル	5.09億ドル [20.6%]	4.39億ドル [17.7%]
2009年	11.15億ドル	-2.81億ドル [-25.2%]	-3.02億ドル [-27.1%]
2010年	21.33億ドル	4.25億ドル [19.9%]	3.46億ドル [16.2%]
2011年	32.37億ドル	8.04億ドル [24.8%]	7.23億ドル [22.3%]
2012年	26.65億ドル	2.37億ドル [8.9%]	1.68億ドル [6.3%]
2013年	35.98億ドル	1.18億ドル [3.3%]	1.13億ドル [3.1%]
2014年	46.07億ドル	6.77億ドル [14.7%]	6.32億ドル [13.7%]
2015年	52.59億ドル	7.88億ドル [14.9%]	6.55億ドル [12.5%]
2016年	58.85億ドル	10.74億ドル [18.2%]	9.14億ドル [15.5%]
2017年	80.13億ドル	19.02億ドル [23.7%]	16.98億ドル [21.2%]
2018年	110.76億ドル	32.13億ドル [29.0%]	23.81億ドル [21.5%]
2019年	96.53億ドル	24.64億ドル [25.5%]	21.91億ドル [22.7%]
2020年	100.44億ドル	26.73億ドル [26.7%]	22.52億ドル [22.4%]
2021年	146.26億ドル	44.82億ドル [30.6%]	39.08億ドル [26.7%]
2022年	172.27億ドル	53.82億ドル [31.2%]	46.05億ドル [26.7%]
2023年	174.29億ドル	51.75億ドル [29.7%]	45.11億ドル [25.9%]

出所：Lam Research。Lam Researchの決算期は6月。

2000年から2022年までのラムリサーチの営業利益率の平均が16.4%。ライバルとの比較として、アプライド･マテリアルズ(米国)の1992年から2022年までの営業利益率の平均が17.2%。東京エレクトロン(日本)の1999年から2021年までの営業利益率の平均が12.6%。
2009年6月期は、アメリカ発の金融危機(俗に言うリーマンショック)で売上高半減。どこの製造装置メーカーも売上高が大幅に減った年だった。
2010年代中頃からNANDフラッシュメモリが3次元化(積層化)した事や、EUV露光装置の登場による微細化が進んだ事で、製造におけるエッチング工程が増大。比例してラムリサーチ社が得意とするドライエッチング装置の売上が大きく伸びる。業績拡大へ。
2019年は、メモリバブル崩壊によりラムリサーチの売上も前年比で減少。
半導体の技術革新が止まってしまうと、ラムリサーチの収益性も停滞してしまう可能性に注意。

Lam Researchの財政･経営状況

ラムリサーチの財務状況の推移：総資産･純資産･自己資本比率･有利子負債の推移
年度	総資産 [現金･手元資金]	負債総額 [有利子負債]	自己資本･純資産 [自己資本比率(%)]
2000年	12.44億ドル	–	–
2005年	14.49億ドル [4.82億ドル]	3.82億ドル [なし]	10.67億ドル [73.6%]
2010年	24.87億ドル [8.26億ドル]	7.19億ドル [0.56億ドル]	17.68億ドル [71.1%]
2015年	93.65億ドル [40.76億ドル]	40.20億ドル [10.01億ドル]	53.45億ドル [57.1%]
2020年	145.59億ドル [67.10億ドル]	93.76億ドル [49.70億ドル]	51.83億ドル [35.6%]
2021年	158.92億ドル [57.29億ドル]	98.65億ドル [49.90億ドル]	60.27億ドル [37.9%]
2022年	171.96億ドル [36.58億ドル]	109.17億ドル [49.98億ドル]	62.78億ドル [36.5%]

出所：Lam Research

手元資金や業績を考慮すると、今のところ財務の問題はない。
ラムリサーチは、好業績の時は配当を増やしたり、自社株買いなどの形で株主還元を行ってきた実績がある。

社員数の推移

ラムリサーチの従業員数の推移
2010年	2015年	2020年	2022年
3230人	7300人	11300人	17700人

業績拡大と比例して従業員数も増加。
半導体製造メーカーへの技術サポートや装置メンテナンスなどの業務が特に増えている。

販売先の半導体カテゴリーと売上比率

販売先の業態(2022年度)
メモリー	ファウンドリー	その他
60%	26%	14%

出所：Lam Research

メモリ向けは、多くがNANDフラッシュメモリ向け。NANDメモリは積層化が進んだ事でエッチング工程が増加し、比例してラムリサーチのドライエッチング装置の販売が拡大。

半導体製造装置のシェア

半導体製造装置の前工程・後工程シェア

出所：JBpress/湯之上隆。(一部ポジテン編集)

ラムリサーチ社の市場シェアが高い製品は、ドライエッチング装置、成膜装置(CVD装置)、枚葉式洗浄装置。
特にドライエッチング装置がラム社の強み。他社と比較して複雑な工程に強く、微細化を求められる最先端半導体の製造においては競合他社と比較して明確な優位性をもつ。
ラムリサーチは、2011年に成膜装置に強みをもつノベラス･システムズ(米国)を33億で買収。それによりCVD装置(成膜装置の一つ)のシェアが高い。
2008年、洗浄装置メーカーのSEZ(オーストリア)を買収。それが由来で、現在は最先端工程に必要な枚葉式洗浄装置で一定のシェアをもつ。得意とするエッチング工程周辺の製品ラインナップを確保。

国別･地域別の販売比率

ラムリサーチの国別/地域別の売上高と売上比率の推移
国/地域	2005年/売上高 [売上比率(%)]	2013年/売上高 [売上比率(%)]	2022年/売上高 [売上比率(%)]
米国	2.40億ドル [16%]	7.20億ドル [20%]	13.78億ドル [8%]
欧州	1.80億ドル [12%]	2.88億ドル [8%]	6.89億ドル [4%]
日本	2.25億ドル [15%]	3.60億ドル [10%]	15.50億ドル [9%]
韓国	2.85億ドル [19%]	6.12億ドル [17%]	39.62億ドル [23%]
台湾	5.71億ドル [38%]	10.43億ドル [29%]	29.29億ドル [17%]
中国		5.76億ドル [16%]	53.40億ドル [31%]
その他アジア		5.76億ドル [16%]	13.78億ドル [8%]

出所：Lam Research

アメリカ向けは、インテルへの売上が中心。インテル社はラムリサーチ社製品の採用を増やしている模様。
日本向けは、キオクシア、ソニー、パワー半導体メーカーへの売上。
韓国向けの売上もかなり高いが、これはラムリサーチが得意なエッチング装置を必要とするメモリ企業が韓国に多いため。サムスンとSKハイニックス。
台湾向けは微細化最先端を走るTSMCへの売上が中心。
中国は半導体国産化に向け、近年は様々な半導体製品の設備投資が急増。売上成長率が最も高い。特に2020年から2022年にかけてNANDフラッシュメモリを手掛けるYMTCへの販売高が多かった模様。
その他のアジア向けは、シンガポールが多い。米国グローバルファウンドリーや米国マイクロン･テクノロジーのNANDフラッシュメモリ工場がシンガポールに存在。

半導体装置メーカーランキング

半導体製造装置メーカーランキング

出所：VLSI Research/Tech Insights

売上高ベースで、ラムリサーチは半導体装置業界で売上3位にランクイン。装置市場で市場規模が最も大きいのはドライエッチングの190億ドルで、ラムリサーチ社はそこでシェアを確保している事が業界での地位につながっている。
一方で、会社の収益をエッチング装置に依存しすぎている事も問題。投資家からもそれを不安視されている模様。
なお、ランキング15社中、日本企業は7社ランクイン。ランキングに入っていない日本企業も多い。